受“毕业设计眯眼”事件的影响,清华美术学院因热门搜索而受到指责。这不公平吗?

近日,清华美院是“大出风头”,但可惜不是“好风”,是被骂上热搜。事件起因是一组学生的毕业设计——时装表演秀,被指抹黑国人形象,迎合西方审美,由此引发众怒。

(惹众怒的清华美院毕设,模特是清一色的“眯眯眼”)

满屏的眯眯眼,是西方对亚裔的刻板印象‍

看到这组清华美院的时装表演秀作品,我第一感觉也是觉得很奇怪,抛去服装的设计不说,但从所有的模特几乎都是眯眯眼来说,就明显感到这不是我们的审美。

如果是一两个模特这样,或许是巧合,但几乎全部模特都是如此,并且还都有延长眼尾的化妆来呈现,就有刻意为之的嫌疑了。

什么人是这样的审美?西方人对喜欢,因为在他们心里,我们东方人就是这样的形象。甚至到现在,还有欧美人把眼睛挑成细长型,来表达对华人的不满和挑衅。

所以说,清华美院毕业设计,用的都是清一色的“眯眯眼”模特,怎么能让我们不愤怒呢?很多网友由此评论,“清华美院犯了软骨病,丑化国人形象以迎合西方审美”,也并非空穴来风。

(清华美院毕设作品,被指像“女鬼”)

清华这次被骂上热搜,冤吗?‍

旗下的美院出事,清华肯定也深陷舆论。在这几天的清华新媒体账号发文下,都有不少网友的批评。清华被批评(骂),其实已经挺司空见惯的,比如去年就因外国学生可免试入学被骂上了热搜。

但要我说,这次的挨骂,并不算太冤。毕竟,这个审美确实是大多数国人接受不了的。还有,在舆论如此热议之下,也没见到事件“主角”出来“走几步”(清华美院官网、官微,目前都没看到),说下作品的设计理念以及当时选模特的标准也都行呀。

(清华大学美术学院院徽,被指“跪着的人”)

即使觉得我们这些老百姓大众审美不够,那出来普及下不也是个好事嘛。作为国内数一数二的顶尖大学,应该要有这个回应社会关切的责任和担当。

当然,批评几句都是正常的,但过度谩骂和恶意解读,我觉得就没必要了。比如把清华大学说成“侵华”大学,对我们进行文化侵略的。比如说清华美院院徽是“跪着的人”。这些批评,都有些过分了。因为一份美院的毕业设计而“撒火”整个清华,也不够成熟。毕竟,搞坏我们自己的大学,岂不正中某些欧美人士的下怀?

(中央工艺美术学院合并到清华大学)

清华美院的历史沿革‍

清华美院是国内乃至世界著名的美术学院,前身是1956年成立的中央工艺美术学院,1999年11月合并到清华而来。目前设有20余个本科专业方向,具有艺术学理论、美术学、设计学一级学科博士学位授予权。

在第四轮学科评估中,设计学获评A+,艺术学理论、美术学分别获评A-。在2020年QS世界大学学科排名中,美院的艺术设计学科位列全球前列(第19名)。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注